Справа № 2-а-5509/10
У Х В А Л А
18 серпня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Левченко Т.А.
при секретарі – Куришко В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом прокурора м. Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Суми звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Сумської міської ради та посилаючись на ч. 4 ст. 21 Закону України «Про прокуратуру», не погоджуючись з результатами розгляду відповідачем протесту прокурора, просить визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради № 2261-МР від 24.12.08 року «Про передачу у власність, оренду земельних ділянок громадянам» шляхом скасування в ньому пункту 32.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне направити дану справу за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Виходячи з наведених положень ст. 18 КАС України, якщо спір виник між органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, з одного боку, і державним органом, органом влади Автономної Республіки Крим, їх посадовою особою чи службовою особою з іншого боку, якою в даному випадку є прокурор м. Суми, то його належить розглядати в окружному адміністративному суді, а не в місцевому загальному суді.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу за позовом прокурора м. Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.А.Левченко
- Номер: 2-аво/428/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-5509/10
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Левченко Тетяна Афанасіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 05.08.2019