Справа №3–934/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2010 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець Кролевецького району та АТІ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Заболотове Кролевецького району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 06 липня 2010 року о 16 год. 00 хв. на автодорозі Кіпті-Бачівськ керував мотопедом марки «Хонда», без державного намерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що 06.07.2010 року він вживав пиво, однак коли йому зателефонували та повідомили, що його матері, яка має похилий вік та незадовільний стан здоров’я, стало зле, він поїхав мопедом додому до матері. Після погіршення стану здоров’я через три дні мати померла, про що надав суду копію свідоцтва про смерть. Однак в той день, коли він до неї поспішав його зупинили працівники ДАІ і склали протокол за керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справ в суді та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 №021195 від 06 липня 2010 року (а.с.2).
Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КупАП.
Враховуючи обставини справи, пояснення ОСОБА_1, особу правопорушника, його позитивну характеристику за місцем проживання (а.с.4), а також те, що він не має посвідчення водія, тичасово не працює, є доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3-934/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-934/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Макаровець Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-934/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Макаровець Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 27.10.2015