Справа №3–861/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року                        Суддя Кролевецького районного суду Сумської області   Макаровець А.М., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець Кролевецького району УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки смт.Курганське Темерюкського району Краснодарського Краю, жительки с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, заміжньої, має на утриманні одну дитину,

- ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 липня 2010 року о 20 год. 00 хв. в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області керувала скутером «Альфа», будучи з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота). Пройти в установленому порядку огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовилася у присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді підтвердила вищезазначені обставини, свою вину визнала і пояснила, що ввечері 12 липня 2010 року вона випила пляшку пива і коли її зупинили працівники міліції та запропонували пройти огляд на стан сп’яніння, вона відмовилася. При цьому вона просила суд не накладати на неї стягнення у виді штрафу через те, що вона має скрутне матеріальне становище оскільки ніде не працює і має на утриманні малолітню дитину.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується її поясненням під час розгляду справи та протоколом про адміністративне правопорушення від 12 липня 2010 року (а.с.2).

Таким чином ОСОБА_1 керувала транспортним засобом і відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, зокрема те, що вона щиро розкаялася, має на утриманні малолітню дитину, ніде не працює, при цьому права на керування транспортними засобами у неї немає (а.с.5), тому є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ