Справа № 2-5215/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Тихої І.М.
при секретарі Жулківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №404/08 від 5.03.2008 року в сумі 17963 грн. 28 коп., посилаючись на те, що позичальник не здійснює своєчасного погашення заборгованості щомісячними платежами, а тому просить суд достроково стягнути з нього кредит, несплачені відсотки за користування ним та пеню.
У суді представник позивача Нікулін І.В. позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України справа розглядається у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів.
Судом встановлено наступні факти:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
5.03.2008 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк", правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 404/08, за яким останній отримав кредит в сумі 13500 грн. на поточні потреби зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом щомісяця. Термін повернення кредитних коштів закінчується 4.03.2011 року.
Погашення кредиту та відсотків за його користування повинно було здійснюватись щомісячними платежами у розмірах в строки, визначених в Графіку погашення кредиту та відсотків, який є невід’ємною частиною кредитного договору( п. 2.5 Договору).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу в безготівковій формі кредит шляхом зарахування коштів на його поточний рахунок НОМЕР_1 з послідуючим перерахуванням коштів на картковий рахунок НОМЕР_2.
Однак, ОСОБА_2 в порушення взятих на себе згідно договору зобов’язань щодо погашення заборгованості щомісячними платежами з грудня 2008 року припинив погашати кредит та сплачувати відсотки за користування ним.
Статтею 526 частиною1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.1050 параграфа 1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з п. 3.2.5 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплату процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором.
Станом на 19.05.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком за кредитом складає 11635 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками складає 4537 грн. 38 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У пункті 4.3 договору сторони домовилися, що в разі несвочасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту.
На виконання зазначеної умови договору позивач нарахував відповідачу 1790 грн. 26 коп. пені.
Отже, всього ОСОБА_4 заборгував позивачу 17963 грн. 28 коп. кредитних коштів.
Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення на користь банку 17963 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких заборгованість за кредитом – 11635 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками - 4537 грн. 38 коп. та пеня - 1790 грн. 26 коп., а також 299 грн. 63 коп. в повернення сплачених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 1049 ч.1,1050 ч.2,1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 17963 (сімнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят три) грн. 28 (двадцять вісім) коп. заборгованості за кредитним договором, з яких заборгованість за кредитом – 11635 (одинадцять тисяч шістсот тридцять п’ять) грн. 64 (шістдесят чотири) коп., заборгованість за відсотками - 4537 (чотири тисячі п’ятсот тридцять сім) грн. 38 (тридцять вісім) коп. та пеня в розмірі 1790 (однієї тисячі сімсот дев’яносто) грн. 26 (двадцять шість) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 299 грн. 63 коп. в повернення сплачених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Головуюча І.М.Тиха