Справа № 2-5216/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Тихої І.М.
при секретарі Жулківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №269/07 від 28.12.2007 року в сумі 11177 грн. 24 коп., посилаючись на те, що позичальниця не виконала взятих на себе згідно договору зобов'язань щодо своєчасного погашення заборгованості щомісячними платежами.
У суді представник позивача Нікулін І.В. позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України справа розглядається у її відсутності, на підставі наявних в ній доказів.
Судом встановлено наступні факти:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, щовстановлені договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
28.12.2007 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк", правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №269/07, за яким остання отримала кредит в сумі 7900 грн. на споживчі потреби зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом щомісяця та кінцевим строком повернення - 28 грудня 2010 року.
Погашення кредиту та відсотків за його користування повинно було здійснюватись щомісячними платежами на умовах, визначених у Графіку погашення кредиту та відсотків, який є невід’ємною частиною кредитного договору( п. 2.4.1 Договору).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши кредит відповідачці в безготівковій формі шляхом зарахування кошів на її поточний рахунок №26205190000307 з послідуючим перерахуванням коштів на картковий рахунок №03000206225.
Однак, ОСОБА_2, в порушення взятих на себе згідно договору зобов’язань щодо погашення заборгованості щомісячними платежами, з липня 2008 року припинила здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування ним.
Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.1050 параграфа 1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з п. 3.2.6 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплату процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором.
Станом на 19.05.2010 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед банком за кредитом складає 6944 грн. 81 коп., заборгованість за відсотками складає 3152 грн. 08 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У пункті 4.3 договору сторони домовилися, що в разі несвочасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту.
На виконання зазначеної умови договору позивач нарахував відповідачці 1080 грн. 35 коп. пені.
Отже, всього ОСОБА_2 заборгувала позивачу 11177 грн. 24 коп. кредитних коштів.
Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачки майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь банку 11177 грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: заборгованість за кредитом – 6944 грн. 81 коп., заборгованість за відсотками - 3152 грн. 08 коп. і пеня - 1080 грн. 35 коп. та 331 грн. 77 коп. в повернення сплачених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 1049 ч.1,1050 ч.2,1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 11177 (одинадцять тисяч сто сімдесят сім) грн. 24 (двадцять чотири) коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: заборгованість за кредитом – 6944 (шість тисяч дев’ятсот сорок чотири) грн. 81 (вісімдесят одна) коп., заборгованість за відсотками - 3152 (три тисячі сто п’ятдесят дві) грн. 08 (вісім) коп. і пеня в розмірі 1082 (однієї тисячі вісімдесяти) грн. 35 (тридцяти п’яти) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 331 грн. 77 коп. в повернення сплачених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Головуюча І.М.Тиха