Справа № 2-5229/10

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року        

                                                    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                        головуючої                                Тихої І.М.

                        при секретарі                            Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №037/07 від 17.07.2007 року в сумі 16131 грн. 92 коп., посилаючись на те, що позичальник після закінчення терміну повернення кредитних коштів допустив заборгованість за кредитом, відсотками за користування ним та пенею.

У суді представник позивача Нікулін І.В. позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви,  викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України справа розглядається у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

17.07.2007 року  між ВАТ "ВіЕйБі Банк", правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,  та ОСОБА_2  укладено  кредитний договір № 037/07, за яким останній отримав кредит в сумі 13350 грн. на споживчі потреби  зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом щомісяця та кінцевим строком повернення коштів до 16 липня 2010  року.

Погашення кредиту та відсотків за його користування повинно було здійснюватись щомісячними платежами  в строки та розмірах, визначених у Графіку погашення кредиту та відсотків, який є невід’ємною частиною кредитного договору( п.2.4.1 Договору).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в безготівковій формі шляхом зарахування на його поточний рахунок №26203190000019 з послідуючим перерахуванням коштів на картковий рахунок №030000171013.

Однак, ОСОБА_2  в порушення взятих на себе згідно договору після закінчення терміну повернення кредиту допустив заборгованість за кредитом та не сплатив відсотки за користування ним.

Статтею 526 частиною1  ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ч.1 ст.530 ЦК України  якщо в договорі встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

 Станом на 19.05.2010 року заборгованість відповідача  ОСОБА_2 перед банком за кредитом складає 9903 грн. 52 коп., заборгованість за відсотками складає 4377 грн. 57 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У пункті 4.3 договору сторони домовилися, що в разі несвочасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту  позичальник сплачує банку пеню в розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту.

На виконання зазначеної умови договору позивач нарахував відповідачу 2448 грн. 67 коп. пені.

            Отже, всього ОСОБА_2  заборгував позивачу 16131 грн. 92 коп. кредитних коштів.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення на користь банку 16131 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких заборгованість за кредитом – 9903 грн. 52 коп., заборгованість за відсотками  - 4377 грн. 57 коп. і пеня - 2448 грн. 67 коп. та 281 грн. 32 коп.  в повернення сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 530, 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

           Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 16131 (шістнадцять тисяч сто тридцять одну) грн. 92 (дев’яносто дві)  коп. заборгованості за кредитним договором, з яких заборгованість за кредитом – 9903 (дев’ять тисяч дев’ятсот три) грн. 52 (п’ятдесят дві) коп., заборгованість за відсотками  - 4377 (чотири тисячі триста сімдесят сім) грн. 57 (п’ятдесят  сім)  коп. і пеня в розмірі 2448 (двох тисяч чотириста сорока восьми)  грн. 67 (шістдесят семи) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 281 грн. 32 коп.  в повернення сплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Головуюча                                                         І.М.Тиха