Дело №  3 – 1093/10   года                                                                            

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                           ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

       16 июля 2010  года. Судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившие с ОГАИ Болградского района ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,  

по ч.3 ст.130 КоАП Украины,-

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением Болградского районного суда Одесской области № 3-886/10 от 01 июня 2010 года ОСОБА_2 был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП за управление 13.04.2010 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

         Постановлением Болградского районного суда Одесской области № 3-1149/10 от 02 июля 2010 года ОСОБА_2 был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП за управление 28 апреля 2010 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

       ОСОБА_2, 26 мая 2010  года, примерно  в 14 часов 40 минут, управлял скутером «Сузуки», в г.Городенка Ивано-Франковской области,  нарушение п.2.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306 с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на факт нахождения в  состоянии алкогольного опьянения  ОСОБА_2 отказался, так как признал факт употребления алкоголя.

      По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.130 КУоАП.

      Гр-н ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административных материалов был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщил.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя.

      Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_2  усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КоАП Украины, по квалифицирующему признаку – управление транспортными средствами лицами в состоянии опьянения, которые дважды в течении года подвергались административному взысканию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

     Согласно п.2.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

       Виновность ОСОБА_2 подтверждается протоколом  об административном правонарушении серии АТ № 111466 от 25 мая 2010  года, подписанным ОСОБА_2, который в пояснениях по сути правонарушения признал факт употребления спиртного и другими материалами дела.

      Согласно ч.3 ст.130 КоАП Украины, за указанное правонарушение на лицо накладывается взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до десяти лет с возмездным изъятием транспортного средства и на иных лиц- возмездное изъятие транспортного средства.

       Судья при наложении взыскания учитывает, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.

       С учётом изложенного,   судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя будет возмездное изъятие транспортного средства.  

        Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-284  Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_2   признать виновным в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 3   Кодекса Украины   об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде  возмездного изъятия мопеда «Сузуки».

            Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.

              СУДЬЯ:                                                                              М.Н. КАЛИБОВА