Дело №  3 –2013/10

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                             ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                 07 июля 2010  года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении

                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, учащегося 10 класса Болградской гимназии, проживающего по АДРЕСА_1,

 по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

                  14 июня 2010  года,  около 15 часов  35   минут ОСОБА_1,  двигаясь на мопеде Ямаха, в с.Зализничное  Болградского района, в нарушение п.2.5, 6.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского осмотра отказался в присутствии двух понятых.

                По данному факту работниками ГАИ в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.130 КУоАП.

                 В суде ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

              Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.

             Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

             Изложенное  подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН № 281975 от 14 июня  2010 года, объяснениями понятых и другими материалами дела.

            При назначении взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, степень вины правонарушителя, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.  

             Кроме того, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

            Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение, нигде не работает, является несовершеннолетним. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.

             ОСОБА_1  является несовершеннолетним, поэтому суд назначает ему меру административного воздействия с применением ст.ст. 13, 241 КУоАП.

            Руководствуясь ст.ст.13, 241,283-285, 294 КУоАП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1  КУоАП  с применением ст.241 КУоАП предупредить.

        Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

            СУДЬЯ                                                          М.Н. КАЛИБОВА