Дело №  3 -2152/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                             ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                    30 июля  2010  года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении

                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, работающего машинистом в БМУВХ г.Болград, проживающего по АДРЕСА_1,

 по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

                     03 июля  2010 года примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1,  двигаясь на тракторе ЮМЗ-6, государственный номер НОМЕР_1, в с.Криничное Болградского района, в нарушение п.2.9 «а»  Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, так как не отрицал факт употребления алкоголя.

             По данному факту работниками  ГАИ в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.130 КУоАП.

            Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.

             Согласно п.2.9 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

             Виновность ОСОБА_1  в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН № 311635 от 03 июля 2010 года, подписанным ОСОБА_1, объяснениями ОСОБА_1, данными в суде  и другими материалами дела.                      

             При назначении ОСОБА_1. наказания учитывается  характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности- транспортного средства.

              Кроме того, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

              Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.

              С учетом изложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить  общественные работы в пределах санкции вменяемой статьи.

              Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285, 294 КУоАП, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

              ОСОБА_1 признать виновным в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1   Кодекса Украины   об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 (сорок) часов.

            Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.

                  СУДЬЯ:                                                                       М.Н.КАЛИБОВА