Дело № 3-2214/10                                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                             ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

10 августа 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Болградского РО ГУМВД, о привлечении к административной ответственности    

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр.Российской Федерации, уроженки г.Болград Одесской области,  не работающей, проживающей по АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

                                                                УСТАНОВИЛ:

              ОСОБА_1, являясь гр.Российской Федерации, проживала на территории Украины по недействительному виду на жительство, так как не вклеила фотографию по достижению ею 45 лет, что было выявлено в 10 часов  00 минут 10 августа  2010  года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 КУоАП.

             Из объяснений ОСОБА_1 становится ясно, что она вовремя не вклеила фотографию по  причине болезни ее родителей.

              ОСОБА_1 со слов  никогда ранее не привлекалась  к административной ответственности по ч.1 ст.203 КУоАП.   В содеянном раскаивается и просит суд учесть ее   материальное положение при решении вопроса о применении к ней административного взыскания.

            Кроме того, судья учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение, нигде не работает. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 административное правонарушение не представляет большой общественной опасности, не причинила и не способна была причинить сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным интересам, правам и свободам граждан либо иным охраняемым законом ценностям,  т.е. суд признает правонарушение, совершенное ОСОБА_1 малозначительным и считает необходимым освободить ее  от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, т.е. применить в отношении нее  ст. 22 КУоАП.

                Руководствуясь ст.ст. 22, 203, 283,285 КУоАП, судья –

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

             Производство по административному делу в отношении  ОСОБА_1  по ст. 203 ч.1  КУоАП прекратить , объявив ей  устное замечание.

              Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

                   СУДЬЯ                                                                                М.Н. КАЛИБОВА