Б О Л Г Р А Д С К И Й   Р А Й О Н Н ЫЙ   С У Д   О Д Е С СКОЙ   О Б Л А С Т И                                                                                                                        

                                                          Дело № 3-2053/10                          

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                       ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

             16 июля 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Р.Молдовы, уроженки с.Виноградное Болградского района Одесской области, пенсионерки, не замужем,  прописанной по АДРЕСА_1, проживающей  по АДРЕСА_2,

 по   ст.203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            16 июля  2010 года, около 11 часов    15 минут, на участке ответственности ОПС «Новые Трояны», участковым инспектором пограничной службы ОПС «Новые Трояны»  Горбан В.И.,  совместно с участковым инспектором Болградского РО УМВД Чеглатоневым А.И., по ул.Комарова в с.Городнее,   была задержана ОСОБА_1 за нарушение правил пребывания иностранцев на территории Украины, а именно за превышение (свыше 432 суток) разрешенного периода пребывания на территории Украины, тем самым нарушила п.19 Постановления КМУ № 1074 от 29.12.1995 года с изменениями Постановлением КМУ № 445 от 06.05.2009 года, чем совершила административное правонарушения, предусмотренное ст. 203 ч.1  КУоАП.

            Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 июля  2010 года, протоколом об административном задержании, рапортами, объяснениями   ОСОБА_1, данными в суде   и другими материалами дела.

               При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается  характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его  вины, имущественное положение.    

               Кроме того, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

               Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение, нигде не работает, со слов к административной ответственности привлекается впервые.

              С учетом всех обстоятельств дела и личности  ОСОБА_1, учитывая то, что она в содеянном раскаивается, к административной ответственности по ч.1 ст.203 КУоАП привлекается впервые, суд считает возможным ограничиться устным замечанием.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 административное правонарушение не представляет большой общественной опасности, не причинила и не способна была  причинить сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным интересам, правам и свободам граждан либо иным охраняемым законом ценностям,  т.е. суд признает правонарушение, совершенное ОСОБА_1. малозначительным и считает необходимым освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, т.е. применить в отношении ОСОБА_1 ст. 22 КУоАП.

 Руководствуясь ст.ст. 22, 283,285 КУоАП, суд –

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

             Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1  по ст. 203 ч.1  КУоАП прекратить , объявив ей  устное замечание.

              Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

       СУДЬЯ                                                                                М.Н. КАЛИБОВА