Дело № 3-1197/10                                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                             ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

05 июля 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Болградского РО ГУМВД, о привлечении к административной ответственности    

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр.Российской Федерации, уроженца г.Днепропетровск, Украина,  не работающего, прописанного по ул.Зеленая, 1 в с.Откосово Зелениноградского района Калининоградской области, проживающего по АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

                                                                УСТАНОВИЛ:

              ОСОБА_1, являясь гр.Российской Федерации, проживал на территории Украины без регистрации, что было выявлено в 10 часов 05 июля 2010  года, тем самым нарушил правила пребывания на территории Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 КУоАП.

             Из объяснений ОСОБА_1 становится ясно, что он вовремя не продлил регистрацию по той причине, что не было денег, так как заболел его ребенок и все деньги были потрачены на покупку лекарства (л.д.2).

              ОСОБА_1 со слов  никогда ранее не привлекался  к административной ответственности. В содеянном раскаивается и просит суд учесть его материальное положение при решении вопроса о применении к нему административного взыскания.

            Кроме того, судья учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение, нигде не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.  Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 административное правонарушение не представляет большой общественной опасности, не причинил и не способен был причинить сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным интересам, правам и свободам граждан либо иным охраняемым законом ценностям,  т.е. суд признает правонарушение, совершенное ОСОБА_1 малозначительным и считает необходимым освободить его  от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, т.е. применить в отношении него  ст. 22 КУоАП.

                Руководствуясь ст.ст. 22, 203, 283,285 КУоАП, судья –

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

             Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1  по ст. 203 ч.1  КУоАП прекратить , объявив ему  устное замечание.

              Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

                   СУДЬЯ                                                                                М.Н. КАЛИБОВА