Дело №3-961/2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

      11 июня 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области САБАДА В.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, уроженца и жителя АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1, НОМЕР_2, по ч. 2 ст. 130 КоАП Украины, –

УСТАНОВИЛ :

      ОСОБА_1 , 20.05.2010 года, в 12 часов 55 минут, управлял мопедом  «Ямаха», без госномера, в с. Криничное на ул. Мичурина, в нарушение п. 2.9 «а» Правил дорожного движения утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения - отказался.  

      По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении водителя  ОСОБА_1  составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины.

    01.06.2010 г. ОСОБА_1. привлекался Болградским районным судом, за управлением 08.05.2010 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины.

      Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях водителя ОСОБА_1  усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 130 КоАП Украины, по квалифицирующему признаку - управление транспортными средствами лицами в состоянии опьянения, совершенное повторно в течение года.

    Согласно п. 2.9 «а» Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

        Вина водителя ОСОБА_1  подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.05.2010 года, а также его пояснениями данными в ходе судебного рассмотрения протокола.

      Судья при наложении взыскания учитывает, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.

    Кроме того, судья учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.

    С учетом изложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя будет общественные работы в пределах санкции вменяемой статьи.

      Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283, 284  Кодекса Украины об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде 50 (пятьдесят) часов общественных работ.

        Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.  

          СУДЬЯ                                                                       В.В. САБАДА