Справа № 3-1026/2010р.

П О С Т А Н О В А

20 серпня 2010 року                                                                                            місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, освіта середня,  одруженого, має на утриманні одну дитину, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 20.10.2009 року за ст.ст. 124, 130 ч. 1,–

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, був затриманий працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння; відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння.

    Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

           20.10.2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та накладено стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП – 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 повторно 05.08.2010 року о 21 годині 30 хвилин керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_1, в с. Вишків Долинського району Івано-Франківської області був затриманий працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:  

 - поясненням ОСОБА_1 написаним ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 007630 від 05.08.2010 року (а.с.1), в якому останній визнав себе винним, вказав, що вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

-  копією постанови від 20.10.2009 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року будучи особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, був затриманий працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння; відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він 20.10.2009 року визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності, вину визнав, у вчиненому розкаявся, не працює.

Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом’якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним накласти стягнення ОСОБА_1, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: