Справа № 2-889/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року м. Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді - Пулика В.В.,
з участю секретаря судових засідань – Оленяк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,–
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилася 19 вересня 2002 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов’язки, більше десяти місяців спільно не проживають, призвело до розпаду сім’ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з нею, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак на виконання ухвали суду про допит останнього по місцю проживання в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, на розірвання шлюбу згідний , неповнолітню дочку просить залишити на проживанні з матір’ю, позивачкою по справі, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, просить покласти на позивачку.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.
Сторони наполягають на розлученні, тривалий час спільно не проживають, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з матір’ю, позивачкою по справі, судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача — ОСОБА_3, як винного в розпаді сім»ї.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 вересня 2002 року с. Лолин Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11 – розірвати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та на користь ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 50 копійок оплаченого судового збору (державного мита), 30 (тридцять) гривень витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи та 200 (двісті) гривень за надання адвокатом правової допомоги, згідно квитанцій; ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особа, яка не брала участі у справі може подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: