Справа № 2-а-1616/2010

                               Код суду 0707

У Х В А Л А

       16 серпня 2010 року                 м. Мукачево

    Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ Берегівського району старшого лейтенанта міліції Критев В.Л. про скасування постанови серії АО № 098935 по справі про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2010 року ,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до    інспектора ВДАІ та АТІ Берегівського району старшого лейтенанта міліції Критев В.Л. про скасування постанови серії АО № 098935 по справі про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2010 року.     Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб”єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.           Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім”я (найменування) відповідача.                                     У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.                         Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем у позовній заяві не зазначено ім”я (найменування) відповідача, поштової адреси відповідача та адреси електронної пошти відповідача,  не залучено третьої особи УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, враховуючи те, що розгляд даної справи може вплинути на його права та обов”язки.  Крім того, позивачу необхідно уточнити яку саме постанову і відносно кого він просить скасувати.         Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків необхідно надати адміністративний позов, в новій редакції, додати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, згідно вимог ст.106 КАС України.                     Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ Берегівського району старшого лейтенанта міліції Критев В.Л. про скасування постанови серії АО № 098935 по справі про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2010 року   - залишити без руху.             Повідомити ОСОБА_1  про необхідність виправити недоліки позовної заяви до  25 серпня 2010 року.                             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 186 КАС України.              

    Суддя Мукачівського                 міськрайонного суду             О.В. Фазикош