Справа № 2-4236

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючій судді Кулєшової О.І., при секретарі Пархоменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позовні вимоги мотивовані тим, що шлюб між ними був зареєстрований 13 грудня 2008 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними постійно виникали сварки. З квітня 2010 року вони не проживають разом, подружній відносин не підтримують, сумісного господарства вони не ведуть, не приймають ніяких спроб до примирення. Спору про місце проживання дитини та сумісного набутого майна між ними не має.

Позивач в судове засідання не з’явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказує, що з позовом згоден, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить розглядати справу в його відсутність.

В зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, згідно із вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі та повинні бути задоволені по наступних підставах:

    Згідно ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.

При цьому судом встановлено, що шлюб сторони зареєстрували 13 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис за № 801, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони проживають окремо з квітня 2010 року у різних містах, не підтримують подружні відносини, не ведуть сумісного господарства, не приймають ніяких спроб до примирення, відновити родину неможливо. Подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити інтересам подружжя.

    З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис за № 801, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) гривень за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від сплати суми на користь держави звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ