справа № 2-290 /2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні цивільну справу   за позовом   Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки  Крим до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування шляхом виселення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що відповідач без жодних правових підстав користується комунальною власністю територіальної громади Перовської сільської ради - будинком АДРЕСА_1 Сімферопольського району Автономної Республіки  Крим.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив суд виселити відповідача з самовільно зайнятого будинку АДРЕСА_1 Сімферопольського району Автономної Республіки Крим без надання  іншого жилого приміщення

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином /арк. с. 35/, про причини неявки суд не повідомила, клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без її присутності до суду не надходило.

Представник позивача надав суду згоду на заочний розгляд справи, не змінюючи предмет та підстави позову позовних вимог.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Жилий будинок АДРЕСА_1 Сімферопольського району Автономної Республіки Крим є комунальною власністю Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки  Крим.

Порядок надання жилих приміщень у будинках житлового фонду місцевих Рад народних депутатів передбачений статтею 51 Житлового кодексу України, згідно з якою жилі приміщення в будинках житлового фонду місцевих Рад народних депутатів надаються громадянам виконавчим комітетом сільської Ради народних депутатів за участю громадської комісії з житлових питань, створюваної при виконавчому комітеті з депутатів Рад, представників громадських організацій, трудових колективів.

Статтею 58 Житлового кодексу україни передбачено, що на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Відповідно до статті 61 Житлового кодексу України, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем  - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності — відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім’я якого видано ордер.

Виконавчим комітетом Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, як уповноваженим органом, рішення щодо надання відповідачеві жилого приміщення в будинку АДРЕСА_1 Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, що є комунальною власністю сільської ради, не приймалося, ордер відповідачеві на зайняття згаданого жилого приміщення не видавався і договір найму з відповідачем не укладався.

Відповідач самовільно (без наявності перередбаченого законом рішення виконкому про надання жилого приміщення, ордеру на зайняття будинку, не перебуваючи на квартирному обліку і не маючи договору найму) зайняла жиле приміщення будинку АДРЕСА_1 Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, що є комунальною власністю сільської ради, де і проживає, чим перешкоджає позивачеві у здійсненні права власності.

Відповідно до статті 390 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі статтею 116 Житлового кодексу України, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та оцінивши докази,  заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач самовільно, тобто без жодних правових підстав,  вселилася і проживає будинку в АДРЕСА_1 Сімферопольського району Автономної Республіки  Крим, і користується жилим приміщення цього будинку, який є комунальною власністю територіальної громади Перовської сільської ради.

Позивач, як власник цього будинку, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, в тому числі шляхом виселення.

Відповідач підлягає виселенню без надання іншого жилого приміщення, оскільки самоправно зайняла жиле приміщення будинку в АДРЕСА_1 Сімферопольського району Автономної Республіки  Крим.

Відповідачем не надано суду жодних доказів, що спростовують правомірність і обґрунтованість заявлених позовних вимог.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що засновані на законі, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує  з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 8,50 грн. та на користь  територіального Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим  у розмірі 37,00 грн.

Керуючись статтями   10,  60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.   Виселити   ОСОБА_3   з самовільно зайнятого будинку АДРЕСА_1 Сімферопольського району Автономної Республіки Крим без надання  іншого жилого приміщення.

3.   Стягнути з ОСОБА_3  судовий збір в доход держави у розмірі  8,50  грн.

4.   Стягнути з ОСОБА_3  на користь  територіального Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АРК у розмірі 37,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

Суддя                                                                                               Онищенко Т.С.