Судове рішення 2-2414/10 від 25.08.2010

Судове рішення #10559385

Справа №2-2414/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Ястребова Д. О.

при секретарі Мехтієві А. Ш. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поштовської селищної ради Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, треті особи- Бахчисарайська районна державна адміністрація, Відкрите акціонерне товариство „ім. Чкалова”, Бахчисарайська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

У Бахчисарайський районний суд АР Крим звернулась позивач до відповідачів із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, земельну частку (пай) у землях Відкритого акціонерного товариства „ім. Чкалова” після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землях Відкритого акціонерного товариства „ім. Чкалова” , якою отримано таке право на підставі відповідного рішення органів місцевого самоврядування.

Позивач, сповіщена належним чином, до суду не з’явилась, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі, треті особи, сповіщені належним чином, до суду не з’явились, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, повністю визнавши позовні вимоги.

У зв’язку із відсутністю передбачених ст. 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи.

Дослідивши надані і наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом вірогідно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя належало право на земельну частку (пай) у землях Відкритого акціонерного товариства „ ім. Чкалова”, що підтверджується довідкою Поштовської селищної ради (арк. спр. 6), , відповідно до якої ОСОБА_3 значиться в списках на розпаювання землі у ВАТ „ім. Чкалова”, випискою із протоколу зборів трудового колективу ВАТ „ім.. Калова” від 25.03.2003 (арк. спр. арк. спр. 34-35).

Між тим, у передбачений ст. 1270 ЦК України строк позивач із спадкодавцем не проживала, доказів звернення до нотаріуса у передбаченому порядку не надала.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення.

Згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров’я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).

Відповідно до ст. 81 ЗК України підставою набуття права власності на земельну ділянку є прийняття її в спадщину.

У відповідності зі ст.ст. 16, 386, 392 ЦК України захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права у разі його оспорювання при наявності такого права.

Підстави набуття такого права в порядку спадкування, що здійснюється виключно виконанням дій передбачених ст. ст. 1268-1269 ЦК України із оформленням права на спадщину у передбаченому главою 89 ЦК України порядку, відповідними доказами позивачем не доведено.

Зазначені обставини свідчать про те, що вимоги позивача визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землях Відкритого акціонерного товариства «ім. Чкалова» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору у розмірі 78 грн. 20 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи із урахуванням відмови у задоволенні позову відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного і ст. 16, 386, 392, ст. ст. 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 12, 88, 214- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Поштовської селищної ради Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд протягом десяти днів з наступного дня після отримання його копії із надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

суддя п/ п

Рішення не набрало законної сили.

З оригіналом згідно:

суддя

секретар

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/303/292/19

Номер: 6/303/292/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2414/10
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Ястребов Дмитро Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.09.2019
Дата етапу: 30.09.2019

Судове провадження 6/947/576/19

Номер: 6/947/576/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2414/10
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Суддя: Ястребов Дмитро Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.10.2019
Дата етапу: 19.02.2020

Судове провадження 6/303/355/19

Номер: 6/303/355/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2414/10
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Ястребов Дмитро Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.11.2019
Дата етапу: 02.12.2019

Судове провадження 22-ц/813/5695/20

Номер: 22-ц/813/5695/20
Опис: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Хлєбников О.В. про зміну способу виконання рішення суду (ПАТ АБ "Укргазбанк" - Копилова В.В., Копилов А.В. про стягнення заборговнаості)
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2414/10
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Ястребов Дмитро Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.02.2020
Дата етапу: 19.02.2020