Справа № 2-2374/2010
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13 серпня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Ястребова Д. О.
при секретарі Гура І. І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Бахчисарайського районного суду АР Крим позивач звернувся із вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14 982 грн. 99 коп.
До суду звернувся представник позивача на підставі довіреності Бакаєва О. О. фактично із заявою про відмову від позову в частині стягнення коштів за кредитним договором у зв’язку із добровільним виконанням зобов’язань відповідачем (арк. спр.23) , просить стягнути тільки судові витрати.
Сторони, сповіщені належним чином про дату та час розгляду справи, не з’явились, із заявами про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності до суду не звертались.
Виходячи із цього, у зв’язку із відсутністю спору та врегулюванням його після звернення із позовом, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України у зв’язку із виконанням зобов’язань після звернення до суду, із відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним 149 грн. 82 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” 269 грн. 82 коп. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд протягом п’яти днів із моменту отримання її копії із надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
суддя п/п
Ухвала не набрала законної сили.
З оригіналом згідно:
суддя
секретар
- Номер: 2-п/334/63/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2374/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ястребов Дмитро Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 10.08.2017
- Номер: 22-ц/778/3758/17
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2374/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Ястребов Дмитро Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2017
- Дата етапу: 21.12.2017
- Номер: 2/932/2286/23
- Опис: Про визначення часток у праві спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2374/10
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ястребов Дмитро Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2009
- Дата етапу: 13.10.2009
- Номер: 2/932/2286/23
- Опис: Про визначення часток у праві спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2374/10
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ястребов Дмитро Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2009
- Дата етапу: 13.10.2009