Справа № 2-1951
2010 р.
УХВАЛА
20 серпня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ільченко В.М.
при секретарі Вербі Н.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш» до ОСОБА_1 про спонукання вчинити певні дії, -
Встановив :
Ухвалою від 06.08.2010 року відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивував тим, що на підставі договору оренди відповідачка користується житловим приміщенням, яке на праві приватної власності належить позивачу. На даний час термін дії договору оренди закінчився, на вимогу звільнити приміщення відповідачка не реагує, тому ставить питання про зобов’язання ОСОБА_1 звільнити житлове приміщення кімнати гуртожитку та повернути його з орендного користування.
В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення проведення попереднього судового засідання не надходило, в зв’язку з чим суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в зв’язку з вирішенням спору.
Відповідно до положень п. 5 ст. 207 ЦПК України, в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш» до ОСОБА_1 про спонукання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко
З оригіналом згідно:
- Номер: 22-ц/785/7226/15
- Опис: Стефаніщина Т.М. - ОСББ "Перлина" про зобов'язання укласти договір
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1951/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Ільченко Валентина Миколаївна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 6/628/81/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1951/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Ільченко Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 2-во/159/14/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1951/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ільченко Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018