Справа № 2-1665  

    2010 р.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 13 серпня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                     Ільченко В.М.

при секретарі                                                Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом   ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області  про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

   встановив:  

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок державної соціальної підтримки в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та провести дані виплати за 2007-2010 роки в сумі 5272,85 грн., а також просить стягнути на її користь судові витрати. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Однак зазначена допомога нараховувалася і виплачувалася їй у заниженому розмірі, тому вважає такі дії протиправними.

 Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в суд не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, однак, надав до справи письмове заперечення у якому зазначено, що вимоги позивачки є необґрунтованими, оскільки позивач має статус дитини війни, а тому згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" вправі отримувати підвищену пенсію на 30% від мінімальної пенсії за віком, однак, як вбачається з зазначеного Закону, підвищення виплачується дітям війни крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Позивачка отримує надбавку особам, які належать до учасників війни у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. Тому вимоги позивачки не підлягають задоволенню.

За наявності заяв сторін судове засідання проводиться у їх відсутність без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що також підтверджується пенсійним посвідченням.      

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни  (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується заміть пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка як «подружжя померлого учасника війни» отримує підвищення до пенсії у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Враховуючи, що позивачці вже виплачується підвищення до пенсії в розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», відсутні підстави для задоволення її вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64 Конституції України, ст. ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. ст. 10, 11, 15, 58-60, 88, 212-215, 218 Цивільного процесуального Кодексу України, суд –

  ВИРІШИВ:  

 В задоволенні позовних вимоги ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

   Суддя Охтирського міськрайсуду  

Сумської області                     В.М. Ільченко  

З оригіналом згідно: