Судове рішення #10557599

                                                   

                                                                                                                                          Справа  № 3-593/2010 р.                                                    

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня  2010 року                             Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Теплицького району ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого агрономом ФГ «Крокус» с. Марківка,    

за ст. 130 ч.2  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

      22 липня 2010 року, о 2 год. 20 хв., в смт. Теплик по вул. Незалежності, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-21140», н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками  алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.9 а ПДР. Огляд на факт вживання алкоголю проводився в Теплицькій ЦРЛ за допомогою технічного засобу «Алконт 0,1 СУ», що підтверджується  медичним висновком огляду  для встановлення стану сп»яніння за №000047 від  22 липня 2010 року, де вказано, що в крові було виявлено 1,8 проміле.      

                ОСОБА_1  свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що алкогольних напоїв не вживав.

               Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, підтвердив те, що був присутній при огляді ОСОБА_1  на стан алкогольного сп’яніння, який проводився в Теплицькій ЦРЛ,  результат якого показав, що він знаходився в стані алкогольного сп’яніння, однак  з результатом  висновку його не знайомили  і  він його не підписував.    

               Постановою № 3-807/09  від 11 грудня 2009 року Теплицького районного суду ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності  за ст. 130 ч.1 КУпАП і був підданий адміністративному стягненню

      Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 ., показання свідка,  вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2  КУпАП.  

      Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

 Керуючись ст. ст. 33,   284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:  

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.2 КУпАП  у виді 60  годин громадських робіт.    

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

      Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація