Справа № 2-о-134/2010 р.

УХВАЛА

 20 серпня  2010 року                                       Теплицький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді - Нагорнюка С.В.,

               за участю секретаря - Сторожук О.М.,  

                заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту набуття права власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями померлим за життя та на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями  померлою за життя ,

в с т а н о в и в :

  10 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту набуття права власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями  померлим за життя та на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями  померлою за життя.

  11 серпня 2010 року ухвалою №2-о-134/2010 р. судом було відкрито провадження по даній справі. Під час судового засідання було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, відповідно даної статті позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

   Заявником в  заяві зазначено, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 та  смерті матері ОСОБА_3 по 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями, але оформити своїх спадкових прав не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. При звернені до державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане нерухоме майно нотаріусом було йому відмовлено. Проте, заявником до заяви не було додано постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.    

      Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, зазначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  викладених у статтях 119  і  120  ЦПК України,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

               За таких підстав подана  заява повинна бути залишена без руху, а заявнику надати строк для усунення виявлених недоліків.

   Керуючись ст. 119, 121  ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

 Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту набуття права власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями померлим за життя та на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями  померлою за життя  залишити без руху .

 Надати  ОСОБА_1 строк до 28 серпня 2010 року  для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

 У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.  

 Ухвала оскарженню не підлягає.  

              Суддя: