ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"25" вересня 2007 р. Справа № 12/231
Позивач: Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів,14000
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Чернігівський м'ясокомбінат", вул. Любецька, 80, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про зміну умов договору,
Представники сторін:
позивач: Меженна О.В. довіреність № 17/3499 від 16.07.2007 представник
позивач: Пономар Ю.В. довіреність № 17/7722 від 27.12.2006 представник
позивач: Мельник Ю.М. - довіреність №17/5464 від 29.08.2007- комерційний директор
відповідач: Васильченко Р.Г. голова правління
Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні перерви з 18.09.2007 року по 25.09.2007 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про внесення змін до договору № 13 від 26.01.2004 року в редакції угоди № 1 від 15.06.2007 року, виклавши додаток № 3 "Порядок розрахунків за використану електричну енергію" до угоди № 1 в редакції ВАТ ЕК "Чернігівобленерго", а саме: "здійснювати оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з 31 числа попереднього місяця по 30 число наступного місяця, виключно у формі попередньої оплати самостійно за 3 дні до початку розрахункового періоду в розмірі повної вартості заявленого обсягу споживання електроенергії на розрахунковий період. Остаточний розрахунок - не пізніше перших 3 операційних днів з дня отримання рахунка".
Сторони в судовому засіданні заявили усні клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.
Представник відповідача в поданому відзиві на позовну заяву зазначив, що не може прийняти пропозиції, викладені позивачем у додатку № 3 проекту угоди № 1 до Договору на постачання електричної енергії № 13 від 26.01.2004 року, оскільки умови оплати електроенергії, що постачається, обумовлюються сторонами договору про постачання електричної енергії самостійно, відповідно до норм цивільного та господарського права. Слова "як правило" в п. 6.6. "Правил користування електричною енергією" не роблять цю норму імперативною, а навпаки, надають їй рекомендаційного характеру, що підтверджується другою частиною цього пункту, де прямо передбачена можливість оплати споживачем фактично відпущеної електроенергії. Також відповідач пропонує змінити додаток № 3 на інший, яким залишити існуючий на даний час порядок розрахунків за спожиту електроенергію між сторонами.
Представник позивача судовому засіданні 06.09.2007 року надав письмові уточнення позовних вимог, які прийняті судом.
В судовому засіданні 25.09.2007 року, позивач подав письмове клопотання, погоджене з відповідачем, про відкладення розгляду справи та продовження терміну розгляду справи до 31.12.2007 року з метою врегулювання спору.
Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
спільне клопотання сторін про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороню, спір може бути вирішено у більш тривалий строк , ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Клопотання сторін про відкладення розгляду з метою врегулювання спору також підлягає задоволенню, оскільки це є правом сторін, згідно ст.22 Господарського процесулаьного кодексу України.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін розгляду справи до 31 грудня 2007р.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" грудня 2007 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
3. Зобов'язати позивача: надати документи, які підтверджують, що закупівля електроенергії на оптовому ринку здійснюється за рахунок 100% попередньої оплати., забезпечити явку в судове засідання представника на рівні керівника підприємства.
4. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку в судове засідання представника на рівні керівника підприємства.
5. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.
- Номер:
- Опис: стягнення 286 695,04 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 12/231
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Лавриненко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 17.09.2019