Справа № 2-3881/10

З  А  О  Ч  Н  Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

06 серпня 2010 року                            Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді   Бечко Є.М.,

при секретарі   Приходько Т.Л.

за  участю  позивача,

представника органу опіки та піклування,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання  дитини,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

0.1.1.   року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання спільної дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач відмовляється написати заяву про те, що він не заперечує проти реєстрації та проживання дитини з нею і за відсутності такої заяви СГІРФО Деснянського відділу міліції ЧМВ УМВС України в Чернігівській області відмовляє в реєстрації неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем її з дитиною фактичного проживання.

Також зазначила, що відповідач, після розірвання шлюбу не заперечував проти проживання дитини з нею, дитина перебуває на її утриманні, відповідач не навідує дитину, ухиляється від виконання обов’язків по вихованню та утриманню дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, про розгляд справи сповіщався, причин неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не звертався.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримала.

За вказаних обставин, суд, за згодою позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, заочно.  

            Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування та дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

            В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 12 листопада 2009 року та від якого мають спільну дитину – сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення батьків проживає за місцем проживання матері.                                                                  

           Відповідач, при вирішенні питання про розірвання шлюбу та про стягненні аліментів не заперечував проти проживання дитини з матір’ю.

Дитина проживає з матір’ю, в трикімнатній квартирі, разом з дідусем та бабусею.  

Відповідач не навідує дитину, ухиляється від виконання обов’язків по вихованню та добровільному утриманню дитини.

Представник органу опіки і піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради вважає що задоволення позову не суперечить та цілком відповідає інтересам дитини.

          Суд вважає неможливим та недоцільним з’ясування волі дитини на визначення місця проживання, оскільки через свій ранній дитячий вік (2 роки) вона не в змозі висловити свою думку. Зазначене відповідає вимогам ч.2 ст. 171 СК України.

Відповідно до положень ст. 160 СК України, місце проживання дитини, що не досягла 10 років визначається за згодою батьків.

    Згідно з вимогами  ст. 161 СК України при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров’я та інші істотні обставини.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне, враховуючи зазначене вище, задовольнити позов, визначити місце проживання дитини за місцем проживання матері, в квартирі 33 корп.1, буд. 10 по вул. Єськова в м. Чернігові.

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, що підтверджуються належними квитанціями.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,  ст.ст. 160, 161 СК України, суд, -

в  и р і ш  и  в :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір’ю ОСОБА_1 в квартирі 33 корп.1, буд. 10 по вул. Єськова в м. Чернігові.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  8-50 грн. у відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  37-00 грн. у відшкодування витрат на ІТЗ судового розгляду.

Заочне рішення суду  може  бути переглянуте судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.

Заяву  про перегляд заочного рішення може  бути  подано протягом  десяти  днів з дня  отримання  його копії.

Позивачем рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.

     Суддя: