Судове рішення #10556331

                                                                                           Справа № 2 - 986/ 09 р.

             

                         

             

                                               З А О Ч Н Е               Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

            4 серпня 2010 року                                                Лебединський районний

                                                                                              суд Сумської області

в складі: головуючого – судді  Стеценко В.А.

                при секретарі – Вєчкановій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною  заявою прокурора Лебединського району в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Агротехніка – Інвест» про стягнення заборгованості по платі за користування земельним і майновим паями;

 

 В С Т А Н О В И В:

         Прокурор звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 квітня 2004 року  сторони уклали договір оренди земельної частки (паю), згідно якого позивач передав відповідачу в оренду належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,87 га, а орендар відповідно повинен  сплачувати орендну плату за використання земельної ділянки.

          Крім того, під час роботи у КСП «Новотроїцьке» в с. Пристайлово Лебединського району ОСОБА_1 заробив майновий пай вартістю 8 348 грн. Даний майновий та земельний паї передані в оренду відповідачу. Однак, відповідач не повністю виконав свої зобов’язання по договору в частині сплати орендної плати, внаслідок чого утворилася заборгованість, розмір якої станом на 07.05.10 року за користування земельним паєм складає 1001,71 грн., а за користування майновим паєм 42,40 грн. Тому прокурор звернувся до суду і просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

           Прокурор в судовому засіданні  свої вимоги підтримав повністю.

    ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності.  

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, хоча про час дату та місце розгляду справи був своєчасно, належним чином повідомлений.

    З договору (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 22 квітня 2004 року між сторонами було укладено договір, згідно якого ОСОБА_1 надав у користування ТОВ «Агротехніка - Інвест» земельну ділянку площею 3,87 га, строком на 5 років, нормативна грошова оцінка землі становить 36 112 грн., орендна плата становить  542 грн. і повинна виплачуватись до 25 грудня кожного року.

    З довідки (а.с.5), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що станом на 7 травня 2010 року ТОВ «Агротехніка-Інвест» заборгувало ОСОБА_1 за користування земельним паєм 1001,71 грн., за користування майновим паєм 42,98 грн.

    З державного акту (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,87 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

    З паспорту, посвідчення (а.с.7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те, що він є пенсіонером і має статус « ветеран праці».

          З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1

має право на пайовий фонд майна КСП «Новотроїцьке»  с. Пристайлове Лебединського

району Сумської області вартістю 8 348 грн.

           Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення,  поскільки  в судовому засіданні було встановлено, що 22 квітня 2004 року   сторони уклали договір оренди земельної частки (паю), згідно якого позивач передав відповідачу в оренду належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,87 га, а орендар відповідно повинен  сплачувати орендну плату за використання земельної ділянки. Крім того, під час роботи у КСП «Новотроїцьке» в с. Пристайлово Лебединського району ОСОБА_1 заробив майновий пай вартістю 8 348 грн. Даний майновий та земельний паї передані в оренду відповідачу. Однак, відповідач не повністю виконав свої зобов’язання по договору в частині сплати орендної плати, внаслідок чого утворилася заборгованість, розмір якої станом на 07.05.10 року за користування земельним паєм складає 1001,71 грн., а за користування майновим паєм 42,40 грн.

            Вказані обставини встановлені з пояснення прокурора і матеріалів справи.

            Згідно ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає, або зобов»язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

            Згідно ст.ст. 21, 24, 25 Закону України «Про оренду землі»   орендна плата за землю -  це  платіж,  який  орендар  вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.     Розмір, форма і  строки  внесення  орендної  плати  за  землю встановлюються  за  згодою  сторін у договорі оренди.  Обчислення розміру орендної плати  за  землю  здійснюється  з
урахуванням індексів інфляції,  якщо інше не передбачено договором оренди. Орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.          

умов договору оренди землі.

              Суд приймає до уваги те, що в судовому засіданні було встановлено, що відповідач використовував наймане майно для господарської діяльності, своєчасно не оплатив орендну плату і не оспорює ні факту існування заборгованості, ні її розміру, тому вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.  

           В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України.

           На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,  ст. 759 ЦК  України, ст.ст. 21, 24, 25 Закону України «Про оренду землі»;

                                                                  В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву прокурора Лебединського району в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Агротехніка – Інвест» про стягнення заборгованості по платі за користування земельним і майновим паями  задовольнити.

         Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю «Агротехніка – Інвест» на користь ОСОБА_1 заборгованість по земельному паю в сумі - 1001,71 грн. та заборгованість по майновому паю в сумі - 42,98 грн., а всього 1 044 грн. 69 коп.

         Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю «Агротехніка – Інвест» на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.            

         Суддя :                                                                                                В.А. Стеценко.                                                                                        

  • Номер: 22-ц/4815/407/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 05.03.2019
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 61-5982 ск 19 (розгляд 61-5982 св 19)
  • Опис: заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за позовом про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-986/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація