Справа № 2-6606/2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2010 року
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житловик-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за технічне обслуговуванням будинку та утримання прибудинкової території,
в с т а н о в и в:
17.08.2010 р. КП «Житловик-3» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за технічне обслуговуванням будинку та утримання прибудинкової території, в якому зазначило, що відповідач як власник квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 зобов’язаний брати участь в загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинків та прибудинкових територій, але за період з 01.01.2008 р. по 30.06.2010 р. відповідачем забов`язання не виконуються, утворилася заборгованість в сумі 1902,12 грн., яку просить стягнути з відповідача.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.6 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Згідно із ст.118 ч.3 ЦПК України позовна заява щодо вимог, зазначених у частині першій статі 96 цього Кодексу може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до ст.96 ч.1 п.3 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення.
Таким чином, позов КП «Житловик-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за технічне обслуговуванням будинку та утримання прибудинкової території підлягає поверненню позивачеві, тому що ним не дотримано порядок, передбачений ст.118 ч.3 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 96 ч.1 п.3, 118 ч.3, 121 ч.3 п.6 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов Комунального підприємства «Житловик-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за технічне обслуговуванням будинку та утримання прибудинкової території повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що він має право звернутися до суду з цією позовною заявою після дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 2-зз/635/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6606
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Кішкіна Ірина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер: 2-во/635/58/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6606
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Кішкіна Ірина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2020
- Дата етапу: 07.10.2020