№ 2а-1002/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого —

                                                                                   судді            Сивака В.І.

                                                                     при секретарі            Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови СЕ № 045382 від 26.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області /далі ДАІ/ про скасування постанови СЕ № 045382 від 26.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення. Посилається на те, що працівником ДАІ відносно нього було складено протокол та винесено постанову СЕ № 045382 про притягнення до адмінвідповідальності за ст.121 ч.5 КпАП України і накладено стягнення у виді штрафу в сумі 200 грн. за те, що 26.04.2010 року о 13.15 год. на перехресті «Грибок» Сокирянського району Чернівецької області він керував трактором ЮМЗ-6Л д.н. НОМЕР_1 без талона про проходження технічного огляду.

Вважає постанову незаконною і просить її скасувати, так як 26.04.2010 року на перехресті «Грибок» Сокирянського району Чернівецької області він був зупинений працівником ДАІ, який після перевірки посвідчення водія та реєстраційних документів на транспортний засіб, попросив надати талон про проходження технічного огляду автомобіля. У зв’язку з відсутністю та невидачею таких талонів при проходженні ТО, ним було надано квитанцію про оплату проведення ТО з відміткою про його проходження та акт технічного огляду, що інспектором ДАІ враховано не було. Крім того, працівником ДАІ грубо порушені його права, передбачені ст.ст.33, 268 КпАП України, 63 Конституції України.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що подав до суду письмову заяву, в якій також просить розглядати справу без його присутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак начальник ДАІ направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги не визнає і просить розглядати справу без його присутності.

Суд увалює розглянути справу без присутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши фактичні обставини, викладені в адміністративному позові, які знайшли своє підтвердження, дослідивши письмові докази, які є належними і допустимими, враховуючи те, що у визначений судом строк відповідач не подав будь-яких письмових доказів та заперечень проти адміністративного позову відповідно до ст.71 ч.2 КАС України, згідно якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездітності покладається на відповідача, оскаржувана постанова підлягає скасуванню з підстав, наведених позивачем в адміністративному позові.

На підставі ст.ст. 33, 268, 288 ч.1 п.3 КпАП України та керуючись

ст.ст. 9, 71 ч.2, 104, 158-163, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1   — задовольнити.

Постанову відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області серії СЕ № 045382 від 26.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 – скасувати.

Справу відносно ОСОБА_1 направити на новий розгляд начальнику відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

Копію постанови направити сторонам, для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений ст.186 КАС України строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Головуючий:  /підпис/

    З оригіналом згідно: