Судове рішення #10555771

                                                                                                                                 

                     

                                                                                                               

Справа  №2-709/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

    19 серпня 2010 року                                                                   смт.Чутове

                Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:         головуючого  - судді Лисенка В.М.,

                  при  секретарі – Бреславець І.В.,                                                          

    розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа - Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа - Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.  

Позивачка  надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю і просила розглянути справу в її  відсутність.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви, в яких позов визнали і просили розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, відкрилася спадщина, на яку позивачка, як єдиний спадкоємець за заповітом, складеним і посвідченим секретарем Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області 02.03.2007р., має право.

На день смерті,ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Чутівської державної нотаріальної контори, мала право власності на земельну ділянку, площею 0,25га, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, та на земельну ділянку, площею 0,40га, переданої для ведення особистого селянського господарства на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Державних актів на право приватної  власності на землю, відповідно серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, який помер 04.09.2004р.

За час життя ОСОБА_2 замовила виготовлення технічної документації та Державних актів на право власності на зазначенні земельні ділянки, що одержані нею у спадщину після померлого чоловіка, але отримати їх не встигла у зв'язку зі смертю.

  Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.328, 1220, 1222 ЦК України,  суд

      в  и  р  і  ш  и  в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на земельну ділянку, площею 0,25га, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, та на земельну ділянку, площею 0,40га, переданої для ведення особистого селянського господарства на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий      

  • Номер: 6/295/159/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-709/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2016
  • Дата етапу: 07.09.2016
  • Номер: 6/295/160/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-709/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2016
  • Дата етапу: 07.09.2016
  • Номер: 22-ц/781/2448/16
  • Опис: Заява Задніпряної Н.Б. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-709/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 6/404/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-709/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
  • Номер: 22-ц/781/2006/17
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-709/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
  • Номер: 6/404/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-709/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 6/404/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-709/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер: 6/464/76/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-709/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 22-ц/4805/1216/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-709/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 6/295/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-709/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 2-709/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-709/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 21.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація