справа №22-13711

У Х В А Л А

16 серпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Наумчука М.І.

 суддів: Кадєтової О.В., Головачова Я.В.

при секретарі Голуб К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва про поновлення пропущеного строку та стягнення суми, -

в с т а н о в и л а :

В поданому клопотанні, яке міститься в заяві про апеляційне оскарження, ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2009 року, якою частково задоволено заявлені позовні вимоги. Заявник посилається на те, що вона більше тижня хворіла, отримала травму ноги та не могла пересуватися, в зв’язку з чим була позбавлена можливості своєчасно оскаржити вказану постанову у встановленому процесуальним законодавством порядку.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2009 року частково задоволено заявлені позовні вимоги (а. с. 18).

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України (в редакції, що діяла на момент проголошення оскаржуваної постанови) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У своєму клопотанні заявник зазначає, що копію постанови від 05.06.2009 року було отримано нею у той же день.

Заяву про апеляційне оскарження постанови апелянтом подано 19.06.2009 року, а апеляційну скаргу, - 26.06.2009 року (а. с. 24, 26). Тобто заяву про апеляційне оскарження постанови подано з пропуском визначеного процесуальним законодавством строку на 4 дні.

Будь-яких доказів, які б підтверджували обставини, на які посилається заявник як на поважні причини пропуску строку на подання заяви про апеляційне оскарження постанови після її отримання 05.06.2009 року (хвороба, отримання травми ноги і неможливість пересування), не подано, довідок з цього приводу лікувальних установ не надано.

З врахуванням викладеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови і відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке є предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73 ЦПК України, ст. 186 КАС України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2009 року відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про апеляційне оскарження вказаної постанови залишити без розгляду, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги до цього суду.

Головуючий:                                          Судді: