Справа № 1-855/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Лахман Т.В., з участю прокурора Карпюк Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва, українець, гр-н України, освіта неповна середня (9 класів), працює робочим в хімчистці, одружений, без реєстрації, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимий: 16.02.2006 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 3.10.2008 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці (зі слів), в скоєнні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 309 КК України, суд

     ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1, 26.05.2010 року приблизно о 19 год., маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, прибув до парку, який знаходиться навпроти залізничного вокзалу станції Дарниця по вулиці Привокзальній, що в Дарницькому районі міста Києва, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої незаконно придбав 3 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці разового використання ємністю 5 мл. за гроші в сумі 200 гривень. Після чого він, медичний шприц разового використання ємністю 5 мл., заповнений на 3 мл. опієм ацетильованим, поклав до правої кишені своїх штанів, і почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Продовжуючи свої злочинні дії, він пішов до залізничного вокзалу станції Дарниця з метою виїхати до місця свого мешкання.

26.05.2010 року, приблизно о 20 год., він перебуваючи в підземному переході залізничного вокзалу станції Дарниця та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - опій ацетильований, був затриманий працівниками міліції та доставлений до лінійного відділу міліції на станції Дарниця, де в одному із кабінетів в присутності двох понятих з правої кишені його штанів, було виявлено та вилучено медичний шприц разового використання ємністю 5 мл., який був заповнений на 3 мл. наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

Згідно висновку експерта № 400 від 03.06.2010 року, рідина темно-коричневого кольору в медичному шприці ємністю 5 мл. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,15 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №0841 від 28.05.2010 року) загальна маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становила 0,19 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно  26.05.2010 року для власного вживання придбав наркотичний засіб ацетильований опій, який хотів перевезти за місцем свого проживання, але на залізничному вокзалі станції Дарниця  був затриманий працівниками міліції.  

Інші докази по справі у відповідності до ст. 299 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз’яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, його особу, що  вину визнав повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується, раніше судимий і вважає необхідним обрати йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі .  

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує: визнання вини, щире каяття, позитивні характеристики, активне сприяння розкриттю злочину.

  Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що  обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

    Керуючись ст.  323-324 КПК України, суд

                                                                       З А С У Д И В:

    ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309  КК України і призначити покарання  у вигляді  двох років позбавлення  волі.

   Строк відбування покарання відраховувати з 01 червня 2010 року.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін – тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Держдепартаменту України з питань виконання покарань.  

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті витрати за проведення хімічної експертизи 422 грн. 56 коп.

    Речові докази знищити.

  Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з моменту його проголошення, засудженому в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ: