Справа №1-267/10 

                              В И Р О К 

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И 

 17 серпня 2010 року 

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: 

   головуючого судді      -   ТОВСТИКИ І.В. 

      при секретарі           -    ПОЛУПАН Р.М.              

      з участю прокурора       -  ЯРОЩУКА А.Ю. 

              захисника        -  ОСОБА_1 

              потерпілого       -  ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з освітою неповною середньою, неодруженого, учня 11 класу Степанської ЗОШ І-ІІІ ст., раніше не судимого; 

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,- 

                                 В С Т А Н О В И В : 

       6 червня 2010 року о 15 годині ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, таємно викрав мопед марки XGJ50Q-2А вартістю 2340 грн., належний потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходився на вулиці поблизу господарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 викраденим розпорядився у власних потребах. 

   Допитаний як підсудний ОСОБА_3 вину за ч.1 ст.185 КК України визнав повністю і дав детальні показання про те, що 06.06.2010 року знаходився поблизу господарства ОСОБА_2, що розташоване по АДРЕСА_2, де з території вулиці таємно викрав мопед марки XGJ50Q-2А, що належав потерпілому; у вчиненому злочині щиро розкаявся. 

      Крім зізнавальних показань підсудного, його винність у вчиненні інкримінованого злочину підтвердилась іншими об'єктивними доказами, дослідженими в судовому слідстві. 

   Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт повідомлення його сином ОСОБА_4 про крадіжку належного йому мопеда, який знаходився біля їх господарства 06.06.2010 року.  

   Показання ОСОБА_3, потерпілого співпадають з об'єктивними даними, добутими при огляді місця події - господарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 Рівненської області та мопеда марки XGJ50Q-2А ( а.с. 4), належного потерпілому згідно правовстановлюючих документів (а.с.11-12). 

      Протоколом (а.с.6) оглянутий ключ від замка запалення до мопеда марки XGJ50Q-2А, якого добровільно видав ОСОБА_3 

      Висновок автотоварознавчого дослідження (а.с.15-18) підтверджує, що вартість мопеда марки XGJ50Q-2А складає 2340 грн.. 

      При відтворенні обстановки і обставин події (а.с.36-40) ОСОБА_3 добровільно розказав і показав про обставини вчинення крадіжки чужого майна. 

   Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах. 

   Злочинні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані зач.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). 

      Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують  покарання. 

   Згідно ч.3 ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості. 

   Обставини, які обтяжують покарання  це вчинення злочину щодо особи похилого віку.  

     Обставини, які пом"якшують покарання - це щире каяття і активне сприяння розкриттю злочина, вчинення злочину у неповнолітньому віці, відшкодування збитків.  

   По місцю проживання і навчання ОСОБА_3характеризується посередньо. 

   Враховуючи  сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки, позицію потерпілого, який не має майнових претензій, дані про особу винного, який вчинив злочин у неповнолітньому віці вперше, характеризується посередньо, розкаюється, є потерпілим від аварії на ЧАЕС, суд приходить до висновку про доцільність призначення покарання у виді громадських робіт, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів. 

   Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд - 

                                  З А С У Д И В :  

     ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України  у виді громадських робіт на строк сто годин. 

   Строк покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.  

   Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд. 

      Речові докази: мопед марки XGJ50Q-2А, ключ від замка запалення до мопеда марки XGJ50Q-2А  залишити власнику ОСОБА_2  

   На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Сарненський райсуд. 

                  Суддя : :  підпис              Копія вірна 

    Суддя Сарненського 

       районного суду                           Товстика І.В.