Справа № 11-712/10                                                                   Категорія: ч.2 ст.185 КК України

 Головуючий у 1-й інстанції Верьовочніков В.М.

 Доповідач Петришин І.П.

                                      АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                              У Х В А Л А

                                                     ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

                                  Колегія суддів судової палати з кримінальних справ

                                            апеляційного суду Вінницької області  

                                                                    в складі :

 Головуючого:              Петришина І.П.

 суддів:                          Зайцева В.А., Нешик Р.І.,

 прокурора:                   Меєчка О.М.

       розглянула у відкритому судовому засіданні 18 серпня  2010 року  в м.Вінниці кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Жмеринського  міськрайонного суду  від 7 червня  2010 року, яким

                                                          ОСОБА_1,

                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                         раніше судимий,                                                        

 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до чотирьох  років шести місяців позбавлення волі.

           ОСОБА_1 засуджений за те, що 04.12.2009 року, перебуваючи в належній ОСОБА_2 АДРЕСА_1, з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно, шляхом вільного доступу незаконно заволодів майном на загальну суму 22 789,05 грн,  з яким з місця вчинення злочину зник.

          В апеляції засуджений, не оспорюючи доведеності його вини та кваліфікації дій, просить пом’якшити йому призначене покарання до 3-х років позбавлення волі.

          Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1 який підтримав апеляцію, прокурора, про необхідність залишення вироку без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції засудженого, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

          Винуватість ОСОБА_1  у злочині, за який його засуджено, встановлена його ж зізнанням, іншими  матеріалами справи, які згідно ч.3 ст.299 КПК України судом не досліджувались, і не оспорюється апелянтом.

          Суд вірно кваліфікував дії ОСОБА_1 і призначив йому покарання, яке відповідає вимогам  ст.65 КК України і являється справедливим.

          Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,-

                                                              У Х В А Л И Л А :

        Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Жмеринського міськрайонного суду від 7 червня 2010 року щодо нього – без змін.

                                                                С У Д Д І:

З оригіналом вірно: