ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

18.08.2010                                                                                        Справа № 28/96-10  

        Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Чохи Л.В. (доповідача),  

суддів: Верхогляд Т.А, Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Приоритет” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2010р. у справі №28/96-10

за позовом: приватного науково-виробничого підприємства “Енергія”,

м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: приватного підприємця ОСОБА_2,

м. Дніпропетровськ

   відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “Приоритет”,

смт. Гурзуф, АР Крим

про стягнення 367 275 грн. 83 коп.

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Приоритет”

до приватного науково-виробничого підприємства “Енергія”

третя особа: приватний підприємець ОСОБА_2

про розірвання договору підряду та стягнення 917 336 грн.

                                                           ВСТАНОВИВ:

         Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2010р. позовні вимоги приватного науково-виробничого підприємства “Енергія” задоволено частково: стягнуто солідарно з приватного підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю “Приоритет” на користь науково-виробничого підприємства “Енергія” основний борг у сумі 700 грн. та судові витрати, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Приоритет” на користь приватного науково-виробничого підприємства “Енергія” основний борг у сумі 243 170, 20 грн, інфляційні втрати у сумі 42 216, 79 грн, 3% річних у сумі 8 954, 90 грн, санкції за п. 20.4 договору у сумі 29 145, 69 грн. та судові витрати, в решті суми первісного позову відмовлено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

         Товариство з обмеженою відповідальністю “Приоритет”, не погодившись з рішенням господарського суду, звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове, яким розірвати договір підряду від 12.03.2007 року. Стягнути з приватного науково-виробничого підприємства “Енергія” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Приоритет” грошові кошти у розмірі 837 336 грн. та сплачене державне мито.

         Але, згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

·          до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

·          до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

 Скаржник сплатив суму державного мита тільки за зустрічним позовом, а за первісним позовом державне мито у сумі 1 620, 94 грн. не сплатив та не надав докази надсилання копії апеляційної скарги приватному підприємцю ОСОБА_2                   

         Відтак, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Приоритет” підлягає поверненню.    

         На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                                 УХВАЛИВ:

         Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Приоритет”  в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2010р.  і повернути її скаржнику без розгляду.

      Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга б/н від 17.08.2010р. з додатками на 12 аркушах, в тому числі квитанція №29 від 30.07.2010 року та конверт.

Головуючий                                                                           Л.В.Чоха

Судді:              Т.А. Верхогляд

               Л.О. Чимбар