Справа № 2-610/10            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року                                                                                                        

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді         Зушман Г.І.

з участю:секретаря             Кушнір Т.І.

позивачки                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Кривченська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6,ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Кривченська сільська рада, про визнання права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 49437 грн. як за спадкоємцем на підставі заповіту майна її бабусі ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивачка зазначила, що за життя ОСОБА_7 правовстановлюючі документи на будинковолодіння не оформила, тому вона не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в зал судового засідання не з'явилися. Від них поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Позов визнають.

Представник Кривченської сільської ради в зал судового засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Кривче Борщівського району померла ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Ще за життя, а саме 18 березня 2004 року ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Кривченської сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 30, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося ОСОБА_2.

Борщівська державна нотаріальна контора листом від 24 червня 2010 року № 562/01-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, розташоване в с.Кривче Борщівського району посилаючись на те, що на вказане майно відсутній правовстановлюючий документ, виданий на ім’я спадкодавця ОСОБА_7

Щодо встановлення права власності померлої ОСОБА_7 на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне.

Як вбачається з копій погосподарських книг Кривченської сільської ради за період з 1986 - 1990 р.р., 1991 – 1995 р.р., спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України “Про власність”) були подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_7, а отже і власниками  по Ѕ частині спірного будинковолодіння.

Рішенням Борщівського районного суду від 27.03.2007 року за ОСОБА_7, як за спадкоємцем за законом, було визнано право власності на Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 і яке належало її покійному чоловікові ОСОБА_8

11.03.1994 року, рішенням 23 – ї сесії 21 – го скликання Кривченської сільської ради ОСОБА_8 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 72 га., з них для обслуговування житлового будинку 0, 12 га. та 0, 60 га. для ведення особистого підсобного господарства.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_7 являлася власницею спірного будинковолрдіння

Згідно зведено - оціночного акту від 12.06.2010 року, виготовленого Борщівським БТІ, загальна дійсна вартість спірного будинковолодіння становить 49437 грн.

Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, оскільки на день смерті проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Кривченської сільської ради № 659 від 28.07.2010 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 загальною дійсною вартістю 49437 грн., що належало померлій 15.06.2007 року ОСОБА_7

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння загальною дійсною вартістю 49437 грн., розташоване в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

      Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий:підпис

      З оригіналом згідно

      Суддя Борщівського

      районного суду                                                       Г.І.Зушман