Судове рішення #10554180

                                                  Справа № 2 - 607/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року                                                                                                        

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого              Зушман Г.І.

з участю:секретаря                Кушнір Т.І.

позивачів                         ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника позивачів - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Гермаківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 звернулися в суд з позовом до відповідача Гермаківської сільської ради про визнання за ними права власності по 1/3 частині будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 23370 грн., як за спадкоємцями за законом майна їхньої матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Позивачі зазначили, що за життя матір правовстановлюючі документи на будинковолодіння не оформила, тому вони не можуть оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 свої вимоги та вимоги ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали і просять позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивачів – адвокат ОСОБА_5 просить позовні вимоги позивачів задовольнити.

Представник відповідача Гермаківської сільської ради в зал судового засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_8 – мати позивачів (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

Борщівська державна нотаріальна контора листом від 30.07.2010 року № 667/01-14 відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частині будинковолодіння, розташованого в с.Гермаківка Борщівського району посилаючись на те, що на вказане майно відсутній правовстановлюючий документ, виданий на ім’я спадкодавця.

Щодо встановлення права власності померлої ОСОБА_8 на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне.

З доданих до матеріалів справи виписок із погосподарських книг Гермаківської сільської ради за 1986-1990 р.р., 1991 - 1995 р.р. видно, що спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Згідно довідки Гермаківської сільської ради № 549 від 22.07.2010 року членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України “Про власність”) була ОСОБА_8

Згідно чинних на той час ст.ст. 120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).  

У судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_8 не втратила права на майно колгоспного двору, а тому являлася власником спірного будинковолодіння.

З Державного акту на право приватної власності на землю видно, що рішенням третьої сесії четвертого скликання Гермаківської сільської ради №31 від 30.08.2002 року ОСОБА_8 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.75 га.

Згідно зведено - оціночного акту від 02 серпня 2010 року, виготовленого Борщівським БТІ, загальна відбудована вартість будівель і споруд 66433, загальна дійсна вартість спірного будинковолодіння становить 23370 грн.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8, що підтверджується навяним у матеріалах справи повідомленням Борщівської державної нотаріальної контори від 30.07.2010 року № 667/01-14.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, як за спадкоємцями за законом, право власності по 1/3 частині будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_2, загальною дійсною вартістю 23370 грн., що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8  

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8.  

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємицею за законом, право власності на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємицею за законом, право власності на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8.  

     Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

    Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий: піпис.

    З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду                   Зушман Г.І.

  • Номер: 22-ц/801/598/2019
  • Опис: за позовом ВАТ "Універсал Банк" до Думанського Костянтина Вікторовича, Клєблєєва Сергія Аркадійовича, Гавриленко Олександра Віталійовича та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-607/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація