№ 3в-31/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області щодо вирішення питання про заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 7 діб та матеріали особової справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 –
В С Т А Н О В И В:
В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області щодо вирішення питання про заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 7 діб та матеріали особової справи ОСОБА_1.
Із подання інспекції вбачається, що з 21.06.2010 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Шевченківському РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області. В цей же час інспекцією було направлено повідомлення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про прийняття до виконання постанови суду.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Порушник був викликаний до Шевченківського РВ КВІ для проведення співбесіди, під час якої йому був роз'яснений порядок та умови виконання даного виду стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт передбачені, ст. 321-4 КУпАП.
У десятиденний строк з дня отримання постанови суду ОСОБА_1 було видане направлення на підприємство визначеного органом місцевого самоврядування для відбування громадських робіт – КП «ВРЕЖО № 3».
Відповідно наказу начальника КП «ВРЕЖО № 3» ОСОБА_1 повинен був приступити до відбуття громадських робіт з 28.07.2010 року. Адміністрацією підприємства був складений графік відбуття порушником громадських робіт, в якому поденно зазначені місце та час відбуття громадських робіт, згідно якого початком строку його відбування визначено з 28.07.2010 року, а кінцем строку відбуття встановлено – 12.08.2010 року. Відділом кадрів підприємства був заповнений табель виходу на роботу гр. ОСОБА_1, відповідно до якого кількість годин за графіком складає – 40 годин, фактично відпрацьованих – 4 години. Кількість не відпрацьованих годин залишилось – 36 годин.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд не вбачає підстав для задоволення вищезазначеного подання, оскільки відповідно до чинного законодавства питання щодо заміни не відбутого строку громадських робіт вирішується у разі ухилення правопорушником від відбуття громадських робіт. В матеріалах справи встановлено лише факт неявки, але підтвердження або докази ухилення гр. ОСОБА_1 від відбуття громадських робіт відсутні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області Чеченєвої Т.А. підлягає залишенню без задоволення, а матеріали особової справи - поверненню.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області щодо заміни ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 7 діб – відмовити.
Повернути матеріали особової справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт до Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Жупанова