№1-п-125/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

16 августа 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

    председательствующей                судьи Канурной О.Д.

    при секретаре судебного заседания                  Черкасовой Е.В.

    с участием прокурора                                Жук Р.Н.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье постановление следователя Добропольского городского отделения ГУ МВС Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества из квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

В Добропольский горрайонный суд поступило постановление следователя Добропольского городского отделения ГУ МВС Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества из квартиры ОСОБА_1 ст.140 ч.3 УК Украины. (в редакции 1960 года)

Досудебным следствием по уголовному делу установлено:

    В период с 06.06.1995 года по 13.06.1995 года неизвестные лица, через форточку окна кухни, проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_1, причинив последней материальный ущерб на общую суму 30 000 000 крб.

    По уголовному делу дано поручение в ОУР Добропольского ГРОВД на установление преступников, совершивших данное преступление, на которое получен ответ о невозможности установления преступников, а также выполнены все возможные следственные действия, направленные на установления лица, совершившего вышеуказанное преступление.

    30 июня 1995 года производство по данному уголовному делу было приостановлено следователем Добропольского следственного отделения ГО на основании п.3 ст. 206 УПК Украины, в связи с неустановлением лица, совершившего преступление.

    В постановлении следователя ставится вопрос о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности в соответствии с требованиями ч.1 ст. 49 УК Украины и ч.3 ст.11-1  УПК Украины.

    В судебном заседании прокурор просит прекратить уголовное дело по вышеуказанным основаниям.

    Выслушав мнение прокурора и изучив материалы дела, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 49 ч.1 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если  со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли сроки, предусмотренные ст. 49 УК Украины.

    Согласно 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания или досудебного следствия в течении сроков предусмотренных ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном  ч.2 ст. 11-1 УПК Украины.

    На основании изложенного и руководствуясь  ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по факту кражи имущества из квартиры ОСОБА_1,  возбуждённое по ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) прекратить за истечением сроков давности привлечение лица к уголовной ответственности.  

На постановление может быть подано апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 7 суток с момента оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном екземпляре.

Судья  Добропольского

горрайонного суда                                                                            О.Д. Канурная