Справа № 2-1995/10/0408
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2010 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого - судді Міхеєвої В.Ю.
при секретарі Резніченко В.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 16.06.2010 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 12 серпня 2000 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З серпня 2008 року сімейні стосунки істотно ускладнилися через відсутність взаємо порозуміння та спільних поглядів на життя, виховання дитини, організацію та ведення домашнього господарства. Хоча з відповідачкою проживають в одній квартирі, але фактично шлюбні відносини припинили.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив, що між ним та дружиною відсутні взаємо порозуміння та довіра, що унеможливлює подальше спільне проживання. Вважає, що збереження шлюбу неможливе, поновлювати сімейні стосунки не бажає. Також пояснив, що це перший шлюб і у нього і у відповідачки, просив витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на нього. На утримання дитини він добровільно надає матеріальну допомогу та в подальшому син буде проживати з матір’ю.
Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Пояснила, що спільна з позивачем дитина проживатиме з нею.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється рішення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, тобто, у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 серпня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 128 (а.с.6).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с.7) та не заперечувалися сторонами.
Приймаючи до уваги що сторони на примирення не згодні, з серпня 2008 року не підтримують подружніх стосунків, хоча проживають в одній квартирі, спільне господарство не ведуть, на розірванні шлюбу категорично наполягають, і за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує з позивача, проти чого він не заперечував у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 128, від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 державне мито на користь держави 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Ю. Міхеєва
21.06.2010 р. ОСОБА_4
№2-1859/10/0408 м. Кривий Ріг, 50005,
АДРЕСА_1
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, для відома.
Суддя Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу В.Ю.Міхеєва
21.06.2010 р. ОСОБА_4
№2-1859/10/0408 м. Кривий Ріг, 50005,
АДРЕСА_1
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, для відома.
Суддя Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу В.Ю.Міхеєва