ПОСТАНОВА               справа № 3-571-10

                             Іменем України                              

смт. Короп                                                                                              20 лютого 2008 року

        Суддя Коропського районного суду Чернігівської області  Корзюк Т.П.,

при:  секретарі Кучеренко О.О.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя смт. Понорниця, Коропського району, АДРЕСА_1, освіта неповна-вища, не одруженого, працюючого робітником ТОВ „Авангард ліс”,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 липня 2010 року, близько 12 год. 05 хв., в с. Покошичі, Коропського району, Чернігівської області, ОСОБА_1, керував мопедом „Віста-50”, без д/н, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що після того як його зупинили працівники ДАІ та він дихнув у трубку «контроль трезвості», він негайно звернувся в лікарню для медичного огляду та встановлення факту наявності чи відсутності алкогольного сп’яніння, де в нього факт вживання алкоголю не виявлено.

    Згідно протоколу № 58 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини, та стану сп’яніння, Коропської Центральної районної лікарні  Чернігівської області, 21 липня 2010 року та точний час огляду 13.00 годин, у ОСОБА_1 ознак вживання алкоголю не виявлено.  

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і у відповідності до ст. 247 КУпАП, справа за вказаною статтею підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 247, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

    Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, подальшим провадженням  закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя :