СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
21 вересня 2009 року Справа № 2-19/11781-2007
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооператива "Ізумрудний" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 11.06.2009 у справі № 2-19/11781-2007
за позовом ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мічурінець" Майстренка Павла Володимировича (вул. Лебедева, 15, м. Сімферополь,95034); (с. Мирновка, вул. Інтернаціональна, 41, Джанкойський район)
до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" (вул. Свободна, 33,Ізумрудне, Джанкойський р-н,96116); (75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. 40 років Перемоги, 2а )
3-тя особа Мирновська сільська рада (вул. Інтернаціональна, 39, с. Мирновка, Джанкойський район)
Джанкойська районна державна адміністрація (вул Леніна, 6, м. Джанкой,96100)
Джанкойське міжрайонне бюро реєстрації та технічної інвентаризації (вул. Калініна, 29-б, м. Джанкой,96100)
Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим (вул. Дзержинського, 30,Джанкой,96100)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2009 у справі № 2-19/11781-2007 позов задоволено частково. Витребувано із володіння СВК "Ізумрудний" майно, передане по актам від 27.02.2003 р. на суму 373464,00 грн., від ЗО червня 2003 р. на суму 618294,00 грн., від 24.08.2003 р. на суму 171089,00 грн., від 24.08.2003 р. на суму 136773,00 грн.
У частині визнання права на майно позов залишено без розгляду.
У частині позовних вимог про витребування майна: будівлі магазину у с. Мирнівка, с. Днепровка, будівлі центральної контори у с. Мирнівка, будівлі кафетерію у с. Мирнівка, двоповерхової будівлі у с. Рисаково, у задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з СВК "Ізумрудний" 5000,00 грн. витрат на проведення експертизи, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
Не погодившись з цим судовим актом відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суд з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати частково.
Крім того, відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням судового рішення.
Судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги і достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати причину пропуску строку подачі апеляційної скарги поважною.
2. Відновити пропущений процесуальний строк подачі апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооператива "Ізумрудний" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 30 вересня 2009 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
4. Ліквідатору сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мічурінець" Майстренку Павлу Володимировичу надати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя
Судді