СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
23 вересня 2009 року Справа № 2-5/18043-2007
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 07 липня 2009 року у справі № 2-5/18043-2007 та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження
за позовом Торгово-господарської асоціації "Атланта" (вул. Сімферопольська, 6а, місто Саки, Автономна Республіка Крим, 96500)
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (пров. Тихий, 1, місто Саки, Автономна Республіка Крим, 96500)
про усунення перешкод у корстуванні земельною ділянкою та нежитловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 липня 2009 року у справі № 2-5/18043-2007 (суддя Гаврилюк М.П.) позов задоволено частково.
Зобов'язано суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 звільнити торговий кіоск № 60, розташований у літ. "Г" павільйону № 5 кв. 54 за адресою: АДРЕСА_1 припинити здійснення господарської діяльності у даному кіоску та звільнити торговий кіоск від своїх особистих речей і предметів здійснення підприємницької діяльності.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Крім того, відповідач просить відновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копія повного тексту оскаржуваного рішення до наступного часу не отримана.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідного до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.
Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Прийняти апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 листопада 2009 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 надати копію свідоцтва на право зайняття підприємницькою діяльністю.
Головуючий суддя
Судді