Справа   5-84\2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    19 серпня 2010 року Сумський районий суд Сумської області в складі: головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ханженсково Макіївського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, мешканця с. АДРЕСА_1, раніше судимого 27.04.2005 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 188 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

    про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння правопорушень.

    Так, 19.04.2010 року ОСОБА_1 перебував у п’яному вигляд на вул. Червоноармійська в с. В. Сироватка, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Відносно нього 20.04.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.  178 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження. Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.      

14.08.2010 року о 15 годині ОСОБА_1 в громадському місці в с. В. Сироватка по вул.. Червоноармійська виражався в адресу своєї дочки нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Відносно нього 17.08.2010 року було складено адміністративний протокол за ст.  173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Штраф не сплачено. Він був повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

16.08.2010 року ОСОБА_1 перебував у п’яному вигляд на вул. Набережна в с. В. Сироватка, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Відносно нього 18.08.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.  178 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Штраф не сплачено. Він був втретє попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду

      Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_1 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ч. 2 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд-

П О С Т А Н О В И В:

    Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на  1 рік.

    Зобов*язати його в період адміністративного нагляду з*являтись в Сумський районний відділ УМВС за адресою м.Суми, вул.Баумана, 11, каб.14  кожної першої, другої, третьої, четвертої суботи місяця з 8-00 до 12-00 години.

    Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 20-00 годин до 4-00 годин ранку без отримання на те дозволу Сумського РВ ГУМВС. Про вихід в години обмеження необхідно попередити про це керівництво ОВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.

    Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво ОВС про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

    Заборонити знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя     (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     І.В. Дашутін