Справа № 2-а-1862/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        18 серпня  2010 року                                                                                             м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Дашутіна І.В.

при секретарі –  Макошенець С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми Шевченка Євгена Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про скасування постанови і протоколу про адміністративне правопорушення, з тих підстав, що відносно неї винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в якій зазначається, що 27 липня 2010 року по вул. Привокзальній в м. Суми вона керувала автомобілем DAEWOO та здійснила зупинку безпосередньо на виїзді з прилеглої території, чим порушила п. 15.9 и Правил дорожнього руху  України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, але позивачка не погоджується з тим, що вона вчинив правопорушення і хоче, щоб винесену відносно неї постанову і протокол про адміністративне правопорушення скасували.

В судове засідання позивачка не з*явилась, в своїй заяві позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з*явивсь, хоч про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, відмовивши позивачці в частині позовних вимог про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, в зв’язку з тим, що протокол не являється правовим актом індивідуальної дії, а тому суд не може його скасувати, так як це непередбачено діючим законодавством.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення від 27 липня 2010 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП в якій зазначається, що 27 липня 2010 року о 12 годині 20 хвилин по вул. Привокзальній в м. Суми ОСОБА_1 керувала автомобілем DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснила зупинку безпосередньо на виїзді з прилеглої території, чим порушила п. 15.9 и Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, згідно з якою на позивачку накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень (а.с. 3, 4).

Як пояснила ОСОБА_1, 27 липня 2010 року по вул. Привокзальній в м. Суми вона керувала своїм автомобілем та здійснила зупинку біля розважального комплексу «Восточний Експрес» з метою вигрузки реквізиту по місцю своєї роботи, та змінивши своє рішення почала від’їжджати у інше місце, але в цей час до неї підійшов інспектор ДАІ вслід за яким під’їхала патрульна машина, яка перекрила їй шлях до виїзду. Потім з машини вийшло ще два співробітника ДАІ, які витребували у неї документи і незважаючи на її пояснення інспектор ДАІ Шевченко Є.В.  склав відносно неї протокол про адміністративне правопорушення та виніс відповідну постанову.

Вислухавши пояснення позивачки, свідченням якої суд не бачить причин не довіряти, так як вони являються повністю логічними і послідовними, та взявши до уваги те, що відомості викладені в протоколі про адміністративне правопорушення і постанові нічим не підтверджуються, а зокрема незазначені свідки можливого правопорушення, а також зваживши на те, що відповідач не з*явився в судове засідання для дачі своїх пояснення чи надання відповідних доказів та не надіслав ніяких заперечень проти позову, хоч про розгляд справи був повідомлений, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення зазначеного в  постанові по справі про адміністративне правопорушення винесеної відносно нього.

Враховуючи викладене, необхідно скасувати постанову від 27 липня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення винесену відносно ОСОБА_1  за  ч. 1        ст. 122 КУпАП.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 154524 від 27 липня 2010 року винесену відносно ОСОБА_1 .

    Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання повного тексту постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

    Постанова суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

    Суддя     (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     І.В. Дашутін