Справа № 2-73/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2010 року смт. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Тєдєєвої О.А.
при секретарі Нечипорук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Роздольне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Роздольненського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Крименерго» в особі Роздольненського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків в розмірі 7038 гривень 85 коп. та судових витрат в розмірі 81 грн. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яка відпускається Роздольненським РЕМ ВАТ «Крименерго». 03.04.2008 року при проведенні перевірки за місцем проживання відповідача, співробітниками Роздольненської РЕМ ВАТ «Крименерго» було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке виразилось у самовільному підключенні електричного дроту до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії (монтаж скритої розетки), про що був складений акт порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №141811 від 03.04.2008 року.
28.05.2010 року у судовому засіданні ВАТ «Крименерго» в особі Роздольненського РЕМ надало уточнену позовну заяву, згідно якої розмір збитків спричинених споживачем ОСОБА_1 енергопостачальнику складає 6990 грн.70 коп. У зв’язку з добровільною сплатою відповідачем частини суми збитків в розмірі 2000 грн. просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4990 гривен 70 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні з позовом згоден частково, пояснив, що визнає факт порушення правил користування електроенергією, яке виразилось у самовільному підключенні електричного дроту до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, але не згоден з сумою збитків нарахованою позивачем.
Представник відповідача ОСОБА_2.у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що факт порушення ОСОБА_1 правил користування електроенергією доказаний, але не згоден з сумою збитків нарахованої позивачем.
Вислухавши пояснення сторін, пояснення свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, які підтвердили факт самовільного підключення електричного дроту до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії (монтаж скритої розетки), дослідивши матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у будинку АДРЕСА_1, та є споживачем електроенергії, яка постачається Роздольненським РЄМ, згідно особистого рахунку НОМЕР_1.
03.04.2008 року при перевірці контролерами Роздольненської РЕМ ВАТ «Крименерго» будинку за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 було встановлено порушення правил користування електроенергією, яке було зафіксоване у акті порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №141811 від 03.04.2008 року. Порушення правил користування електричною енергією виразилось у самовільному підключенні електричного дроту до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії (монтаж скритої розетки) (а.с.5).
Рішенням комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, протокол №66 від 04.04.2008 року нараховані збитки в розмірі 7038 грн. 85 коп. (а.с.5 зворот).
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та п. 2 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, акту порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №141811 від 03.04.2008 року, відповідачу було нараховано збитки спричинені постачальнику електроенергії з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань та технічної перевірки приладу обліку з 23.03.2005 року у межах строку позовної давності у розмірі 7038 грн. 85 коп. (а.с.6,8,67).
Згідно розрахунку відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, відповідно до п.3.1.6 Методики введеною в дію постановою №562 від 04.05.2006 року нараховано збитки спричинені постачальнику електроенергії з дня останнього контрольного зняття представником енегропостачальника показань та технічної перевірки приладу обліку з 23.03.2005 року до 03.04.2008 року, тобто в межах строку позовної давності у розмірі 6990 грн. 70 коп. (а.с.65).
Позивачем у добровільному порядку сплачена на користь відповідача частина суми збитків в розмірі 2000 грн. у зв’язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 4990 гривен 70 коп.
Відповідно до ст.11 Правил користування електричною енергією для населення, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об’єктах споживача, та пломб на них несе споживач.
Пунктом 14 Правил передбачено, що у разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби або його несправності в роботі споживач зобов’язаний негайно повідомити про це енергопостачальника.
Крім того, обов’язок по збереженню приладів обліку та пломб на них, а також обов’язок повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі обладнання обліку лежить на споживачі електроенергії відповідно до умов договору про користування електричною енергією, що укладений між споживачем та енергопостачальником.
У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення складається акт, що передбачено п.53 Правил, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
За ч.4 п.53 Правил користування елекричною енергією для населення розмір нанесених постачальникові збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енегропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, які діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше строку позовної давності.
Відповідно до п. 3.3 пп.а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕУ № 562 від 04.05.2006 року, якщо споживач встановив пристрій, що знижує покази засобу обліку, вчинив інші дії що призвели до споживання не облікованої електричної енергії , виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.
Судом встановлено, що останній допуск електроустановки споживача в експлуатацію було призведено 23.03.2005 року технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки відповідача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась. Таким чином, згідно розрахунку відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, відповідно до п.3.1.6 Методики введеною в дію постановою №562 від 04.05.2006 року, акту порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №141811 від 03.04.2008 року, нараховано збитки спричинені постачальнику електроенергії за три роки у розмірі 6990 грн. 70 коп. (а.с.65).
Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 510 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу нараховано суму збитків спричинених позивачу, та відповідач має сплатити на користь позивача заборгованість у розмірі 4990 гривень 70 коп.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь ВАТ «Крименерго» в особі Роздольненського РЕМ в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен.
На підставі ст.ст. 267, 509, 610, 611,714, 1166 ЦК України , керуючись статтями 10,11,60, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Роздольненського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Роздольненського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (рр 260343471142 у філії Роздольненського відділення №4571 ВАТ «ГОБУ» МФО 384168 ОКПО 00131400) збитки у розмірі 4990 гривен 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Роздольненського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (рр 26003301343 у філії Роздольненського відділення №4571 ВАТ «ГОБУ» МФО 384168 ОКПО 00131400) судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в апеляційному порядку через Роздольненський районний суд, шляхом подачі в 10-денний з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя
Секретар