Копія:

                                                                                                               Справа № 1- 207 -

                                                                                                                                          2010 рік.

                                                       ПОСТАНОВА

  13 серпня 2010 року.                             м.Тульчин

                      Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді                                             Карнауха А.П.

при секретарі                                                     Нечипорук Т.В.

з участю прокурора                                           Барановського О.Б.

          адвоката                              ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині  кримінальну справу по обвинуваченню                

                                                   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Клебані Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою,не одруженого,не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

 у вчиненні ним злочинів, передбачених  ст.ст.358 ч.1,358 ч.3 КК України,      

                                                     ВСТАНОВИВ:

              ОСОБА_2 на початку травня 2010 року в м.Києві, працюючи на будівництві, знайшов талон технічного огляду транспортного засобу НОМЕР_1, після чого на передню частину талона зробив запис державного номера НОМЕР_2  власного автомобіля «М – 21412» та використовував для власних потреб.22.06.2010 року талон було вилучено працівниками міліції.

    За висновком експерта № 276 від 29.06.2010 вказаний талон технічного огляду має ознаки підробки.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв злочини, передбачені ч. 1 ст. 358 КК України та ч.3 ст.358 КК України, тобто підроблення документа,який видається установою,організацією,яка має право видавати такі документи,використання завідомо підробленого документа.

  В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро кається у скоєному та обіцяє більше не вчиняти злочинів,його адвокат надав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям,яке підсудний підтримав.

    Прокурор Барановський О.Б. клопотання підсудного про звільнення від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям підтримав.

 Згідно ст. 45 КК України,  особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки ОСОБА_2 вперше вчинив злочини невеликої тяжкості,щиро покаялась у їх вчиненні,активно сприяв їх розкриттю, усунув заподіяну шкоду,то суд вважає можливим клопотання адвоката підсудного задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 1 ст. 7№, ч. 2 ст. 7І КПК України, суд

                                                ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 358 ч.1 та 358 ч.3 КК України.

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.1 та 358 ч.3 КК України в зв”зку з дійовим каяттям.

 Запобіжний захід -  підписку про невиїзд – скасувати.

На постанову суду протягом п”ятнадцяти діб з дня її винесення  може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

 Вірно:

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області                                                                           А.П. Карнаух