Справа № 6-343/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року м. Київ
Солом’янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шевченко Л. В.,
при секретареві Прохоровій К. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення,
в с т а н о в и в:
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення.
Заява мотивована тим, що Солом’янським районним судом м. Києва 28.01.2008 видано виконавчий лист № 2-2526/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів у сумі 102 040 грн.
Єдиним майном боржника, на яке може бути звернене стягнення, це квартира АДРЕСА_1. Однак не допускається відчуження квартири, в якій проживає дитина, якщо в неї немає іншого помешкання. У разі звернення стягнення на квартиру дитина заявника залишиться без житла. Крім того, заявник півтора року не отримує заробітної плати за місцем роботи. Тому просить суд відстрочити виконання рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 26.09.2007 на один рік.
У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги у повному обсязі.
У судове засідання стягувач не з’явився, хоча був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 26.09.2007, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.03.2008, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 101 000 грн., судовий збір в сумі 1 010 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 102 040 грн.
ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Яготинським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с. 241).
Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» дитина, тобто особа віком до 18 років, має право на житло.
У разі звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 з метою її реалізації для погашення боргу, неповнолітня донька заявника буде позбавлена житла.
Як вбачається з довідки ТОВ «Паливоекосервіс» від 20.05.2010 ОСОБА_1 нарахована заробітна плата з лютого 2009 року по квітень 2010 року не виплачена у зв’язку з тяжким фінансовим станом (а.с. 242).
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Судом встановлено, що ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 31.07.2009 надавалася розстрочка виконання рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 26.09.2007 строком на 1 рік.
Враховуючи вищезазначені обставини, зокрема те, що дочка заявника 21.01.2011 досягне повноліття, судом надавалася розстрочка виконання рішення, беручи до уваги тяжкий матеріальний стан заявника, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 26 вересня 2007 року строком на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Головуючий