Справа № 2-3867/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року м. Київ
Солом’янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шевченко Л. В.,
при секретареві Прохоровій К. Д.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 07.02.2004 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2007 року по листопад 2010 року відповідач не брав участі у вихованні сина і не надавав матеріальної допомоги на його утримання, з листопада 2009 року по квітень 2010 року кошти, що виділялися на утримання дитини, були не значними (близько 400 грн. на місяць), а з квітня 2010 року і дотепер відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У зв’язку з цим позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення ним повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позов, однак просив задовольнити його частково, а саме стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини доходу.
Позивач погодилась з цим та зменшила позовні вимоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.02.2004, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї, та про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 141 (а.с. 3).
Від шлюбу у сторін є син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві 10.03.2005 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що відповідач працює в Державному науково-дослідному інституті МВС України та його середньомісячний заробіток складає близько 4000 грн. (а.с. 10-14).
Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя, беручи до уваги передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180 – 183, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 367 ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Санкт-Петербург Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий