П О С Т А Н О В А

                                                                                                    Справа № 4-21/2010

 смт. Ратне                                                                          17 серпня 2010 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі: судді Ляха В.І., за участю секретаря судового засідання Свиридюк О.О.,  прокурора Ігнатчука Н. В., старшого слідчого Сіліка В. І., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне подання старшого слідчого Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо обвинуваченого   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Сільце Ратнівського району Волинської області українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого , -                          

                                                   В с т а н о в и в:

Із подання слідчого слідує, що   ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в період з 6 грудня 2009 року по 6 червня 2010 року в с. Сільце Ратнівського району Волинської області скоїв повторні крадіжки чужого майна, шляхом проникнення в житлові будинки односельчан.

По зазначених фактах крадіжок чужого майна було порушено кримінальні справи, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

ОСОБА_2 впорядку ст. 115 КПК України був затриманий о 18 годині 7 серпня 2010 року.

    Необхідністю застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обґрунтовується тим, що ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено позбавлення волі на строк понад три роки, він буде перешкоджати встановленню істини, а також продовжуватиме злочинну діяльність.

В судовому засіданні прокурор Ігнатчук Н. В. та слідчий Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області підтримали подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_2

Суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, заслухавши думку  прокурора Ігнатчука Н. В., дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного.

Частинами 1,2 ст. 148 КПК України встановлено, що запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, з метою запобігти їхнім спробам ухилитися від дізнання, слідства, суду, перешкодити встановлення істини у кримінальній справи, або продовжити злочинну діяльність а також для забезпечення виконання процесуальних рішень в справі.

    Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений будуть намагатись ухилятися від слідства і суду, перешкоджатимуть встановленню істини у справі або продовжуватимуть злочинну діяльність.

          Із вивчених матеріалів кримінальної справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони по місцю проживання та попередньої роботи, який сприяв у розкритті злочинів та розслідуванні кримінальної справи, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

          Будь-які  інші об’єктивні дані в справі про те, що обвинувачений ОСОБА_2 буде ухилятись від досудового слідства і суду та буде перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі чи буде продовжувати злочинну діяльність відсутні.  

          Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подання  про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді взяття під варту слід залишити без задоволення, обравши обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

    Керуючись ст. 148, ст. 149, ст. 150, ст. 155, ст. 165, ст. 165-1, ст. 165-2, КПК України ,-

                                              П О С Т А Н О В И В:

          Подання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді взяття під варту залишити без задоволення.

          Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді    

Суддя                                                         В.І. Лях